Estrategias legales e institucionales para asegurar y trasladar fauna silvestre a centros de rehabilitación en México
Resumen
La conservación de especies aporta al Desarrollo Sustentable. La criminología verde sostiene que las deficiencias legales e institucionales aportan a dañar y poner en riesgo a la fauna silvestre. Existen centros autorizados para recibir ejemplares asegurados que aportan a la rehabilitación y conservación de ejemplares. Las condiciones inapropiadas de aseguramiento y traslado de ejemplares repercuten en su salud y ponen en riesgo su seguridad. En México, los Centros para la Conservación e Investigación de la Vida Silvestre (CIVS)
aportan al resguardo, cuidado y recuperación de la fauna silvestre asegurada. El adecuado aseguramiento, traslado y acceso geográfico a los CIVS es clave para la rehabilitación y conservación de ejemplares. Pero el proceso legal e institucional por autoridad, así como la accesibilidad a los CIVS, son desconocidas en el país. El objetivo de este artículo es analizar el proceso, legal y práctico, de aseguramiento de fauna silvestre y la accesibilidad geográfica a CIVS en México al 2022. El contenido de la ley, entrevistas a inspectores que aplican la ley y los tiempos, distancias y costos para acceder a los CIVS fueron analizados. Los resultados muestran que la capacidad legal, material y humana para asegurar fauna silvestre es limitada. Los centros están geográficamente centralizados, con solo dos al 2022. Los estados de la región norte del país requieren más distancia, tiempo y dinero para acceder a los CIVS.
Palabras clave
Texto completo:
PDFReferencias
Brisman, A. y South, N. (2012). A green-cultural criminology: An exploratory outline. Crime Media Culture, 9(2), 115–135. https://doi.org/10.1177/1741659012467026
Castro-Salazar, J. I. (2021). Gobernanza forestal, análisis desde la accesibilidad geográfica de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente a zonas forestales de México. Intersticios Sociales, (22), 351-373. https://doi.org/10.55555/IS.22.341.
Castro-Salazar, J. I. y Camacho-García, M. O. (2020). La protección de Áreas Naturales Protegidas federales en México: relación entre los “burócratas de a pie” y la superficie territorial de las ANP”. Sociedad y Ambiente, 22, 22-47. https://doi.org/10.31840/sya.vi22.2073
Castro-Salazar, J. I., Carpio-Domínguez, J. L. y Arroyo-Quiroz, I. (2022). Criminología verde, esfuerzo de aplicación de las regulaciones sobre vida silvestre en México entre el 2006 y 2020. Constructos Criminológicos, 2(2), 109-134. https://doi.org/10.29105/cc2.2-21
Castro-Salazar, J. I. y Luyando C., J. R. (2020). Evaluación de la actividad de inspección de recursos forestales en México. Textual, (75), 11-35. https://doi.org/10.5154/r.textual.2019.75.01
Chaves, A., Montecino‐Latorre, D., Alcázar, P. y Suzán, G. (2021). Wildlife rehabilitation centers as a potential source of transmission of SARS‐CoV‐2 into native wildlife of Latin America. Biotropica, 53(4), 987-993. https://doi.org/10.1111/btp.12965
CITES (Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora). (2005). Official Newsletter of the Parties Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora (CITES). https://cites.org/sites/default/files/eng/news/world/16.pdf.
Conde, D. (2013). Role of zoological gardens. En N. MacLeod, J. D. Archibald y P. Levin (Ed.), Grzimek's Animal Encyclopedia: Extinction (pp. 207-215). Detroit: Gale/Cengage.
Código Penal Federal. Diario Oficial de la Federación. México. Consultado el 19 de septiembre de 2021.
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Diario Oficial de la Federación. México. Consultado el 18 de septiembre de 2021.
Cuarón, A. (2005). Further Role of Zoos in Conservation: Monitoring Wildlife Use and the Dilemma of Receiving Donated and Confiscated Animals. Zoo Biology, 24(2), 115-124. https://doi.org/10.1002/zoo.20040
Curl, A. (2018). The importance of understanding perceptions of accessibility when addressing transport equity: A case study in Greater Nottingham, UK. Journal of Transport and Land Use, 11(1), 1147-1162. https://doi.org/10.5198/jtlu.2018.1003
Geurs, K. T. y Van-Wee, B. (2004). Accessibility evaluation of land-use and transport strategies: review and research directions. Journal of Transport Geography, 12(2), 127-140. https://doi.org/10.1016/j.jtrangeo.2003.10.005
Gibbs, C., Gore, M. L., McGarrell, E. F. y Rivers, L. (2010). Introducing conservation criminology. Towards Interdisciplinary Scholarship on Environmental Crimes and Risks. British Journal of Criminology, 50, 124-144. https://doi.org/10.1093/bjc/azp045
Gray, T., Marx, N., Khem, V., Lague, D., Nijman, V. y Gauntlett, S. (2017). Holistic management of live animals confiscated from illegal wildlife trade. Journal of Applied Ecology, 54(3), 726-730. https://doi.org/10.1111/1365-2664.12916
Huerta, U. y Källestål, C. (2012). Geographical accessibility and spatial coverage modeling of the primary health care network in the Western Province of Rwanda. International Journal of Health Geographics, 11(40), 1-11. https://doi.org/10.1186/1476-072X-11-40
IUCN (International Union Conservation of Nature). (2019). Guidelines for the Management of Confiscated, Live Organisms. Switzerland: IUCN. https://portals.iucn.org/library/sites/library/files/documents/2019-005-En.pdf.
IUCN (International Union Conservation of Nature). (2000). Guidelines for the Placement of Confiscated Animals. Switzerland: IUCN. https://portals.iucn.org/library/efiles/documents/2002-004.pdf.
Keane, A., Jones, J., Edwards-Jones, G. y Milner-Gulland, E. (2008). The sleeping policeman: Understanding issues of enforcement and compliance in conservation. Animal Conservation, 11, 75-82. https://doi.org/10.1111/j.1469-1795.2008.00170.x
Kwok, A. B. C., Haering, R., Travers, S. K. y Stathis, P. (2021). Trends in wildlife rehabilitation rescues and animal fate across a six-year period in New South Wales, Australia. Plos One, 16(9), e0257209. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0257209
Ley Federal de Procedimiento Administrativo (LFPA). Diario Oficial de la Federación. México. Consultado el 10 de enero de 2022.
Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública (LFTAIP). Diario Oficial de la Federación. México. Consultado el 4 de diciembre de 2021.
Ley General del Equilibro Ecológico y Protección al Ambiente (LGEEPA). Diario Oficial de la Federación. México. Consultado el 18 de enero de 2022.
Ley General de Vida Silvestre (LGVS). Diario Oficial de la Federación. México. Consultado el 03 de febrero de 2022.
Lozano-Ortega, I. (2004). El rescate y la reinserción de fauna en el Neotrópico, el nuevo milenio. Simposio, VI Congreso Internacional sobre el Manejo de Fauna Silvestre en la Amazonía y Latinoamérica. https://programs.wcs.org/manejofauna/Congresos/Iquitos-2004.aspx. consultado el 17 de diciembre de 2021.
Lynch, M. J. (2020). Green Criminology and Environmental Crime: Criminology That Matters in the Age of Global Ecological Collapse. Journal of White Collar and Corporate Crime, 1(1), 50-61. https://doi.org/10.1177/2631309X19876930
Maddison, N. (2019). Guidelines for the Management of Confiscated, Live Organisms. Switzerland: IUCN.
McGrail, M. y Humphreys, J. (2014). Measuring spatial accessibility to primary health care services: Utilising dynamic catchment sizes. Applied Geography, 54, 182-188. https://doi.org/10.1016/j.apgeog.2014.08.005
Miller, E. A. (2012). Minimum Standards for Wildlife Rehabilitation. USA: National Wildlife Rehabilitators Association. http://theiwrc.org/wp-content/uploads/2011/05/Standards-4th-Ed-2012-final.pdf.
Miranda-de la Lama, G. C. (2013). Transporte y logística pre-sacrificio: principios y tendencias en bienestar animal y su relación con la calidad de la carne. Veterinaria México, 44(1), 31-56.
Nurse, A. (2020). Contemporary Perspectives on Environmental Enforcement. International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology, 1-18. https://doi.org/10.1177/0306624X20964037
Pyrialakou, D., Gkritza, K. y Fricker, J. (2016). Accessibility, Mobility, and Realized Travel Behavior: Assessing Transport Disadvantage from a Policy Perspective. Journal of Transport Geography, 51, 252-269. https://doi.org/10.1016/j.jtrangeo.2016.02.001
Reglamento de la Ley General de Vida Silvestre. Diario Oficial de la Federación. México. Consultado el 03 de febrero de 2022.
Reglamento Interior de la SEMARNAT. Diario Oficial de la Federación. México. Consultado el 25 de enero de 2022.
Rivera, S. N., Knight, A. y McCulloch, S. (2021). Surviving the Wildlife Trade in Southeast Asia: Reforming the ‘Disposal’ of Confiscated Live Animals under CITES. Animals (Basel), 11(2),439. https://doi.org/10.3390/ani11020439
Secretaria de Gobernación. (2018). Protocolo Nacional de Aseguramiento. México: Secretaría de Gobernación. https://aplicaciones.pgr.gob.mx/normatecasustantiva/Normateca%20Sustantiva/Prot_Nal_Aseguramiento.pdf.
Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT). (2021). Traza tu ruta. Mappir México. http://app.sct.gob.mx/sibuac_internet/ControllerUI?action=cmdEscogeRuta. Consultado: 29 de noviembre de 2021.
SEMARNAT (Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales). (2019). Informe de la Situación del Medio Ambiente en México. México: SEMARNAT. https://apps1.semarnat.gob.mx:8443/dgeia/informe15/tema/pdf/Informe15_completo.pdf.
White, R. (2011). Transnational environmental crime: toward an eco-global criminology. London: Routledge.
WCS (Wildlife Conservation Society). (2016). Guía: Manejo de animales silvestres decomisados o hallados en abandono. Perú: SERFOR. https://www.serfor.gob.pe/portal/wp-content/uploads/2016/08/Guia-de-manejo-final12ago.pdf.
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Copyright (c) 2023 Regiones y Desarrollo Sustentable
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.
REGIONES Y DESARROLLO SUSTENTABLE
Año XXIII, No. 44, Enero-Diciembre, 2023, es una revista de publicación continua editada por El Colegio de Tlaxcala, A.C., Avenida Melchor Ocampo No. 28, Col. San Pablo Apetatitlán, Apetatitlán de Antonio Carvajal, Tlaxcala, C. P. 90600 Tel. 52 (246) 46 4 52 33, ext. 1135, http://www.coltlax.edu.mx/openj/index.php/ReyDS, rev_regionesydesarrollosustentable@coltlax.edu.mx Editor responsable: Arturo Juárez Martínez. Reserva de Derechos al Uso Exclusivo No., ISSN:2594-1429, otorgados por el Instituto Nacional de Derecho de Autor. Responsable de la última actualización de este número, Departamento de Ediciones de El Colegio de Tlaxcala, A.C., Arturo Juárez Martínez, Avenida Melchor Ocampo No. 28, Col. San Pablo Apetatitlán, Apetatitlán de Antonio Carvajal, C.P. 90600, fecha de última modificación: 02 de febrero de 2024.